水務(wù)企業(yè)繞的過信息化這一步嗎?
現(xiàn)在智慧水務(wù)的內(nèi)涵中,必然包括了自動化、信息化、智能化三個階段的建設(shè)內(nèi)容。
我最近與圈子里的朋友交流,智慧水務(wù)的話題實在太多,業(yè)主、投資人、大廠商等都非常關(guān)注,往往成為各種論壇的主題。
最近聽到一種聲音,大意是:很多做智慧水務(wù)的企業(yè)做的都是信息化,“智慧”、“智能”的含量非常低,如果沒有用上模型,沒有用精確曝氣、精確加藥等,都不能算智慧水務(wù),沒有技術(shù)含量。
談一下我個人的觀點。
智慧水務(wù)確實應(yīng)該突出“智慧”、“智能”的功能,如果沒有這個,干脆就叫信息化就行了,何必搞這么個噱頭呢。但是,也要客觀認(rèn)識水務(wù)行業(yè),行業(yè)的現(xiàn)狀允許我們直接做到“智慧”、“智能”嗎?我的觀點是,不允許。
在水務(wù)行業(yè)一線工作的同仁們都非常清楚我們行業(yè)中存在的問題。有很多企業(yè)還在為出水穩(wěn)定達(dá)標(biāo)發(fā)愁,原因可能是因為上游的超標(biāo)排放。也有很多企業(yè)在為收費而發(fā)愁,原因可能是政府的支付能力太弱,而這會嚴(yán)重影響水廠的穩(wěn)定運(yùn)行。也有很多企業(yè)為員工的老齡化、專業(yè)技術(shù)人員缺乏而發(fā)愁,既不能裁員又招不到高水平的人才。這些問題是普遍存在的,這是與我們國家幅員遼闊、地區(qū)間發(fā)展不平衡有很大關(guān)系。在這樣的行業(yè)現(xiàn)狀下,信息化——這一在其它行業(yè)看起來都有點low的應(yīng)用,在水務(wù)行業(yè)的普及率卻是極低的。
以電力行業(yè)為參考,從事電力工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的科技企業(yè)所提供的產(chǎn)品,拆分以后,可以發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品功能的“智能”、“智慧”程度很高,所采用的技術(shù)也往往非常先進(jìn)。究其原因,就是電力行業(yè)工藝技術(shù)發(fā)展穩(wěn)定,行業(yè)經(jīng)歷了完整的自動化、信息化的發(fā)展階段。而我國的水務(wù)行業(yè),在大約二十年內(nèi)經(jīng)歷了四次較大規(guī)模的排放標(biāo)準(zhǔn)提升,使得水廠工藝發(fā)展變化極大,設(shè)備更新?lián)Q代很快,在這種條件下,自動化控制系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)都無法統(tǒng)一起來,何況是信息化呢?
因此,現(xiàn)在智慧水務(wù)的內(nèi)涵中,必然包括了自動化、信息化、智能化三個階段的建設(shè)內(nèi)容。對于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、技術(shù)投入大的地區(qū)的水廠,可能自動化已經(jīng)完善,智慧水務(wù)主要是信息化和智能化的內(nèi)容,而在有些地區(qū),智慧水務(wù)可能不得不以自動化和信息化為主要建設(shè)內(nèi)容。
面對這樣一個現(xiàn)實,對于水務(wù)企業(yè)來說,必須認(rèn)清自己的現(xiàn)實情況,系統(tǒng)規(guī)劃,穩(wěn)步推進(jìn),尊重從自動化到信息化,再到智能化的發(fā)展路徑,也只有自動化和信息化的完美融合,才能生長出“智慧”和“智能”。
當(dāng)然,事物的發(fā)展既要尊重客觀規(guī)律,也要發(fā)揮主觀能動性,在合適的場景和條件下,水務(wù)企業(yè)可以適度超前,金控數(shù)據(jù)從事智慧水務(wù)十余年,積累了豐富的智慧水務(wù)經(jīng)驗,愿與同行進(jìn)行分享交流,歡迎聯(lián)系我們的“數(shù)礦巡講”活動。
作者簡介:楊斌,金控數(shù)據(jù)董事長兼CEO,EMBA,高級工程師,國家一級建造師,中國水協(xié)青年委員會常務(wù)委員、智慧水務(wù)專業(yè)委員會常務(wù)委員,主要研究方向為水務(wù)行業(yè)人工智能技術(shù)應(yīng)用,申請發(fā)明專利十余項。